THWiki:Portal

Quellenangaben von Bildern

Hallo zusammenen, erstmal freue ich mich darueber das ihr so fleissig Bilder hochladet, doch ich muss nochmal drauf hinweisen das es wichtig ist eine Quellenangabe zu machen. Um jedem Aerger aus dem Weg zu gehen, werde ich in 4 Wochen alle Bilder ohne Quellenangaben loeschen.

• So sollte es aussehen, zum Verwenden einfach auf "Bearbeiten" und den Code kopieren und anpassenKlick

• Allgemeine Hilfe zu den Bildrechten gibt es hier: Klick

Bei Fragen bitte einfach melden.--Stephan Herz 10:40, 18. Aug 2006 (CEST) +Ich finde das Einstellen von Bildern immer recht Mühselig/Aufwendig. In dem Muster was das THWIKI für die Quellenangaben verwendet, wird z.B. kein Autor erwähnt. Wenn das Bild dann Online ist, wird diese Angabe aber Offensichtlich vermisst. Ist es technisch nicht möglich eine vollständiges Muster inkl Beispielwerten, auf der Seite zum Bilder hochladen, anzugeben ?

Ausfall

Hallo zusammen, Ich moechte mich hiermit fuer den Ausfall von THWiki in den letzten Tagen entschuldigen, es gab ein PHP Problem beim Update von MediaWiki und ich war unterwegs. Ich hoffe nun funktioniert wieder alles, wenn nicht dann bitte einfach melden. --Stephan Herz 16:45, 24. Jul 2006 (CEST)

Abkürzungen

Wo ich gerade drüber stolpere: Einmal sind die Abkürzungen mit einem Einzeiler versehen (z.B. THW: Abkürzung für Technisches Hilfswerk), dann wieder (so hab ich das bisher immer gemacht) wird bei der Abkürzung (z.B. GKW) direkt zum Gerätekraftwagen weitergeleitet. Und dann gibt es noch Abkürzungen, die selbst als Artikelname dienen (z.B. THV) ... Ich bin der Meinung, dass Artikel nur unter dem vollständigen Namen stehen sollten. Um aber das Verlinken dieser Seiten nicht unnötig kompliziert zu machen (man tippe erst mal Stärke- und Ausstattungsnachweisung ;-) ) und auch dem vorher uninformierten Benutzer einen Lerneffekt zuzugestehen sollten die gebräuchlichen Abkürzungen trotzdem angelegt werden. Nun ist die Frage, ob der Lerneffekt (Erklärung der Abkürzung in einer Zeile) oder die Schnelligkeit der Information (direkte Weiterleitung) wichtiger ist ... ich favorisiere die Weiterleitung. Die anderen? --Michael Thurm 09:48, 23. Aug 2005 (CEST)

Ich habe heute mal die einzelnen Fachgruppen nach ihren Kuerzeln (Beispiel FG_R angelegt und Weiterleitungen zu den ausfuehrlichen Bezeichnungen eingerichtet. Aber vielleicht waere es andersrum besser. --Stephan Herz 13:43, 16. Mär 2006 (CET)

Hallo Stephan, analog dem Beispiel in wikipedia sollte wir die Artikel stets ausschreiben und weiterleitungen von Abkürzungen anlegen, d.h. FGr R sollte zu Fachgruppe Räumen weitergeleitet werden. Gero Grau 16:48, 16. Mär 2006 (CET)

Hallo Gero, ok werde ich bei Gelegenheit aendern. --Stephan Herz 18:26, 16. Mär 2006 (CET)

Einheiten

Mir gefällt nicht ganz, dass im Artikelnamen hinter jeder Einheit das Kürzel steht. Das macht das Verlinken der entsprechenden Artikel umständlich und fehleranfällig. Gegebenenfalls würde ein Redirect ohne Kürzel zu jeder Einheit Abhilfe schaffen. Genau so könnte man zu jeder Abkürzung ein Redirect anlegen und damit die Kategorie:Abkürzungen füllen ;-) Auch das FGr vor den Gruppen wäre meiner Meinung nach ausgeschrieben schöner. --Michael Thurm 21:59, 22. Aug 2005 (CEST)

Habe heute das erste Mal bei eurem Projekt vorbei geschaut. Zu dem Thema Abkürzungen würde ich sagen, dass ein solches lexikon, in dem z.B. TZ erklärt ist, sinn machen würde. Die Abkürzung hat mich bisher zu keinem Ergebnis geführt, unter "Technischer Zug" finde ich zahlreiche. Wenn der User später aber weiß, dass TZ Technischer Zug bedeutet, hat er ja schon die halbe Miete, oder? Benutzer:Derfriede

Hi Derfride, erstmal herzlich willkommen beim THWik. Ich denke die beste Loesung ist ein Redirect von TZ zu Technischem Zug.Bitte unterschreibe in Zukunft mit --~~~~ damit die Beitraege einfach zugeordnet werden koenne. Falls du Fragen zum Syntax oder etc dann sie mal unter Hilfe nach oder frag einfach.Gruss --Stephan Herz 21:21, 27. Apr 2006 (CEST)

Benutzerseiten anlegen?

Ich würde mich freuen, wenn jeder angemeldete Benutzer sich auf seiner Benutzerseite kurz vorstellt. Was haltet Ihr davon? --Mike Küster 01:14, 19. Mai 2005 (CEST)

Ja das finde ich wichtig und gut. Stephan Herz 00:50, 3. Jun 2005 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen.Ronja2611 16:57, 28. Mai 2006 (CEST)

Bin auch dafür, dass sich zumindest die Leute, die hier auch was schreiben ihre Benutzerseite füllen. --dennis88 20:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Test

Ich weiß ja nicht was ich hiervon halten soll: Test

Find ich ja an sich in Ordnung, dass man irgendwo testen kann wie das hier so funktioniert mit den Artikeln, aber ich hab schon ein bißl blöd geschaut als ich auf "zufälliger Artikel" geklickt hab und dann kam dieser... Vielleicht sollten wir auch sowas wie eine Spielwiese einrichten?

Ronja2611 17:44, 28. Mai 2006 (CEST)

Und da wäre noch einer: MediaWik

Das ist doch "so was wie eine Spielwiese" ... und unter Spielwiese gibt's noch ne richtige, falls dir das lieber ist ;-) 'MediaWik' hab ich entfernt. --Michael Thurm 23:35, 1. Jun 2006 (CEST)

Ja stimmt schon. Bin eben nur zufällig drüber gestolpert und war etwas irritiert... War ja nicht bös gemeint. :-) Ronja2611 22:18, 5. Jun 2006 (CEST)

Falsche Uhrzeit

Mir ist soeben aufgefallen, dass die Uhr hier ein wenig spinnt. Wenn ich eine Änderung mache wird die tatsächliche Zeit angezeigt und wenn ich dann bei Letzte Änderungen gucke wird dort die tatsächliche Zeit minus 2 Stunden angezeigt. Sollte man ggf. ausbessern ;-) --dennis88 20:23, 28. Mai 2006 (CEST)

Hallo Dennis hab es gerade mal getestet und bei mir funktioniert es ohne Probleme. Guck mal in deine Einstellungen was dort als Uhrzeit steht. --Stephan Herz 11:33, 14. Jun 2006 (CEST)

Aso... Fehler behoben :D Nur merkwürdig warum einmal Serverzeit und einmal "Browser-Zeit" angezeigt wird/wurde.

--Stephan Herz 02:19, 10. Jul 2006 (CEST)

OVs sollen sich auch präsentieren?!?!

Eben ist mit dieser Artikel "OV_Frankfurt" aufgefallen. Ist es erwünscht wenn sich hier jeder OV präsentiert? Ich weiß nicht, aber ich glaub der Hintergrund des THWikis war ja ein anderer und ich glaube dass es daher nicht hier rein passt. --dennis88 20:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Ich denke, das lässt sich schwer verbieten. Und wenn das für ein paar mehr Leute der Einstieg ins THWiki ist, hat es sogar einen Vorteil. Bei zukünftig tausenden von Artikeln fallen die knapp 700 Ortsverbände dann auch nicht mehr auf ;-)

So oder so sollten die Artikel aber auf jeden Fall der Namenskonvention genügen, d.h. die Namen sollten ausgeschrieben sein. Deshalb ist der OV Frankfurt jetzt unter Ortsverband Frankfurt zu finden. --Michael Thurm 23:58, 5. Jun 2006 (CEST)

Hallo, den Artikel über den OV Frankfurt hab ich geschrieben, weil ich es sinnvoll finde in einem Wiki über das THW auch die Ortsverbände, d.h. die Vertretungen des THW vor Ort, also das praktisch das "Herzstück" des THW zu präsentieren. Aber wenn ihr die Ortsverbände nicht wollt, dann löscht den Artikel halt wieder. War ja nur so eine Idee von mir. --Fabian7351 18:01, 8. Jun 2006 (CEST)

Die Ortsverbände, zu denen bisher eine Vorstellung existiert, finden sich bis jetzt in der Kategorie:Ortsverband. Wegen einer möglichen Verwechslung mit der Kategorie:Ortsverband & Helfer würde ich eine Umbenennung vorschlagen. Wie wäre es mit THW vor Ort? --Michael Thurm 13:40, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich denke man sollte die Kategorie einfach nur Ortsverbände nennen! Auch wenn ich nicht wirklich von der Vorstellung der OVs überzeugt bin. --dennis88 22:11, 15. Jun 2006 (CEST)

Ich denke es wird Zeit einer einheitlichen Vorlage fuer die Gestaltung der Artikel ueber die einzelnen OVs. Mein erster Versuch Vorlage:Ortsverband, der natuerlich alles andere als vollstaendig ist. Was sollte eurer Meinung nach mit rein?--Stephan Herz 02:19, 10. Jul 2006 (CEST)

Die zunehmende Vorstellung einzelner Ortsverbände lässt mich noch mal auf den Kategorienamen zurückkommen. Ich finde den aktuellen (Kategorie:Ortsverband) eher unpassend, weil nicht deutlich wird, dass da nicht die Inhalte der Kategorie:Ortsverband & Helfer gemeint sind. Oben wurden schon THW vor Ort und Kategorie:Ortsverbände vorgeschlagen. Sagt mal eure Meinung dazu. --Michael Thurm 17:51, 19. Aug 2006 (CEST)

Bilder

Nachdem ich gestern mich ein wenig unterhalten habe mit wikipedianern, u.a. über Bildrechte, möchte ich hier eine Frage in den Raum stellen: Nachdem man sich an gewisse Lizenzen halten muss - wie sieht es aus mit Bildern, die andere THW-Helfer (Nichtregistrierte) gemacht haben? Wird das nach den allgemeinen Bestimmungen gehandhabt oder gibt es da eine Sonderregelung? Eigentlich sichert sich unser OV dadurch ab, dass der jeweilige Helfer einen Wisch unterschreibt, dass die von ihm gemachten Bilder für die THW-Öffentlichkeitsarbeit verwendet werden dürfen. Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob eine Veröffentlichung auf THWiki auch darunter fällt. --Ronja2611 23:32, 7. Jun 2006 (CEST)

Hallo Ronja, ja du hast das ist ein schwieriges Thema. Meiner Meinung nach muss jeder, der ein Bild hochlaedt Angaben ueber die Quellen machen. Dafuer kann/muss er die Vorlage Vorlage:Information nutzen. (Beispiel Lima) Ich hab den Hinweistext zum Special:Upload etwas erweitert, aber auch das ist alles andere als vollstaendig. Fakt ist aber das wir Bilder ohne Quellenangaben entweder loeschen oder mit der richtigen Quellenangabe versehen muessen! --Stephan Herz 02:44, 10. Jul 2006 (CEST)

Möchte melden, dass ein Bilderupload zur Zeit, auf Grund von fehlenden Schreibrechten im Bilder-Verzeichnis, nicht möglich ist. Bitte darum, dem Verzeichnis wieder die Schreibrechte zu geben. --dennis88 22:03, 31. Jul 2006 (CEST)

Hi Dennis, bitte mal testen muesste jetzt wieder gehen. --Stephan Herz 01:17, 1. Aug 2006 (CEST)

Funktioniert wieder einwandfrei! Gute Arbeit ;-) --dennis88 10:35, 1. Aug 2006 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Hallo, ich habe mal eine Frage: Bei Wikipedia gibt es Portale, also praktisch Linksammlungen, hier ein Beispiel. Sollte es soetwas, bzw. gibt es soetwas auch in THWiki? --Fabian7351 18:01, 8. Jun 2006 (CEST) Zum PS noch ein Link: Wikipedia: was ist ein Portal?

Herzlich Willkommen und viel Spass bei thwiki! Meiner Meinung nach machen bei uns (zur Zeit) Portale keinen Sinn, da unsere Wiki doch im Prinzip ein Portal ist.--Stephan Herz 11:36, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich wollte halt alle Infos über die Jugend, und alles, was mit der Jugend zu tun hat in irgendetwas sammeln. Geht das irgendwie anders? --Fabian7351 21:47, 14. Jun 2006 (CEST)

Kein Problem. Schreib in alle Artikel zum Thema Jugend unten [[Kategorie:THW-Jugend]] rein ... dadurch wird beim ersten mal die Kategorie neu erzeugt, und alle weiteren Artikel, ordnest du so dieser Kategorie zu. Dann schreib am besten noch ein paar Sätze in die Kategorieseite, damit jeder, der darüber stolpert weiß, worum es hier geht. Übrigens, auf eine Kategorieseite verlinken ohne die Seite gleich der Kategorie zuzuordnen geht so: [[:Kategorie:Was weiß ich]]. --Michael Thurm 23:49, 14. Jun 2006 (CEST)

Ok, gut werd ich machen, danke. :-) --Fabian7351 11:33, 15. Jun 2006 (CEST)

Neue Artikel - Funktionsbeschreibungen

Sodala, habe heute 2 weitere Artikel getippt ( Ausbildungsbeauftragter , Verwaltungshelfer). Ich hoffe, hier ist jemand, der sich damit wirklich auskennt und/oder evtl. sogar noch eine dieser Funktionen ausfüllt. Sollte sich jetzt jemand angesprochen fühlen - Bitte lies doch mal den Artikel und ergänze ihn, denn ich bin mir sicher da fehlt noch ein ganzer Haufen.

Desweiteren werd ich jetzt mal versuchen, nach und nach die Führungspositionen zu beschreiben, damit wenigstens das mal vorhanden ist. Und auch für die Kommenden gilt - bitte lesen und korrigieren und ergänzen! Danke! -- Ronja2611 23:27, 14. Jun 2006 (CEST)

Lange hat es gedauert, aber jetzt bin ich wieder da. Hier wieder einmal ein Grundgerüst für den Artikel stellvertretender Ortsbeauftragter. Bitte ändert wenn euch was einfällt! Was auf jeden Fall noch fehlt: Bild Rangabzeichen, etwas unter der Kategorie "Link" und die Verlinkung der Abkürzung stv OB oder Stv OB oder wie auch immer (bitte evtl mir kurzer Beschreibung an mich wies funktioniert) -- Ronja2611 23:27, 11. Aug 2006 (CEST)

PS: Da hätt ich noch eins: Helfersprecher Hier gilt das Gleiche. Allerdings eben ohne Bild. Gibt es für Helfersprecher überhaupt irgendwo einen Link???

Hab soeben für den stv. OB (Abkürzung lt. StAN OV) und für den Ausbildungsbeauftragten das Dienststellungskennzeichen hochgeladen und eingefügt. --dennis88 16:02, 14. Aug 2006 (CEST)

THWiki:Editierhilfe

Wenn ihr einen neuen Artikel schreiben wollt, dann gibt es unten die 3 Schaltflächen "Artikel speichern", "Vorschau zeigen" und "Änderungen zeigen". Daneben sind noch 2 Links: Abbruch und Bearbeitungshilfe. Wenn ihr auf letzteres der beiden klickt, öffnet sich folgendes Fenster: THWiki:Editierhilfe. Kann mir jemand sagen, warum es da nicht funktioniert, einen Redirect zu setzen? Das ging schon vorher nicht, ich dachte, da hätte einfach jemand die Raute vergessen und hab's mal selber probiert, und der nummeriert das mit 1. statt eine Weiterleitung zu setzen. --Fabian7351 13:06, 15. Jun 2006 (CEST)

Die Nummerierung wirkt nur in der Vorschau, da die Raute, falls nicht Redirect dahinter stände, eine Nummerierung bedeuten würde. Hab die Weiterleitung inzwischen selbst gesetzt. --Michael Thurm 13:44, 15. Jun 2006 (CEST)

Der große Bruder (Wikipedia)

Hat aktuell ein Projekt zur Zusammenarbeit zwischen Wikis am laufen. Währe gut, wenn sich ein paar "Botschafter" bei der Umfrage eintragen würden. Ausserdem wird das Hilfsorganisationen-Projekt aktuell restrukturiert, leider ist dort kein einziger THW'ler als Mitarbeiter eingetragen. --Badenserbub 08:41, 30. Sep 2006 (CEST)

Eine Frage dazu - wird dieses Wiki hier noch umpfänglich gepflegt? Es sind ja etliche, wenn auch kleine Fehler hier zu finden. Das betrifft aber auch den großen Bruder. Lohnt es sich, die Fehler auf beiden Sieten zu korregieren? -- Vikking2 20:07, 11. Nov 2006 (CET)

Die Aktualität/Pflege dieser wie aller Wikis ist nur so gut, wie die Leute die mitmachen. Ich würde Deine Frage aber mit JA beantworten, diese Wiki wird gepfelgt. Wenn Du Fehler gefunden hast, dann korrigiere diese doch bitte. Es kann nur zum Vorteil aller sein. -- Marco Broscheit 08:55, 12. Nov 2006 (CET)

Hi Marco, gut, wenn sichs lohnt, wirds auch gemacht. -- Vikking2 09:27, 12. Nov 2006 (CET)

Noch eine THW-Wissensdatenbank ?

Dieses Projekt wirkt auf mich wie eine weitere alternative zum THW Extranet, THW Kompendium und THW Ausbildung. Nun würde ich gerne wissen was THWiki dem Helfer bieten kann was in den anderen nicht vorhanden ist ? - Ich habe schon viele Projekte im Internet sterben sehen und bin deswegen ein "gebranntes Kind" was doppelte Lösungen betrifft. --Schuffi 00:56, 16. Dez 2006 (CET)

Ich möchte Dich zu dieser Frage mal auf den THW-Newsletter 11/2006 verweisen. Dort steht unter Punkt 5:

... Zur Bündelung von Erfahrungen und zur weiteren Verbreitung von Wissen der ehrenamtliche Helferinnen und Helfer, besonders von Ausbildungsinhalten plant die Stabsstelle IWM die Entwicklung einer freien Online-Enzyklopädie (Wikipedia) für das Extranet. Anstoß gab eine Initiative des Ortsverbandes Dresden, deren Helfer bereits ein THWiki im Internet veröffentlicht haben. ...

Ich kann Dir auch sagen, dass die Gründer der THWiki im Kontakt mit der THW-Leitung stehen. Über den aktuellen Stand kann ich aber keine Aussage machen. Marco Broscheit 13:14, 16. Dez 2006 (CET)

Da muss ich zu meiner Scham zugeben, das mir dieser Newsletter nicht bekannt ist. Ich werde versuchen ob ich diesen im OV finden kann (, da werden ja bestimmt noch weitere interessante Infos stehen). - Oder kann ich den Newsletter auch auf anderen Wege beziehen ? --Schuffi 16:11, 16. Dez 2006 (CET)

Hallo den Newsletter findest Du im Extranet unter dem Punkt "Information & Kommunikation" und dann "Öffentlichkeitsarbeit" oder direkt unter Link zum Extranet Marco Broscheit 23:22, 16. Dez 2006 (CET)

Erstmal danke für den Link. Aber auch auf der Gefahr hin das ich mir hier keine Freunde mache (aber dafür bin ich auch nicht hier): Ich habe mir den Newsletter durchgelesen und war ein wenig enttäuscht.

Es wird zwar das Wort THWiki in dem Newsletter erwähnt, aber der ganze klingt so als würde da mal was neues im Extranet kommen. Es fehlt also definitiv ein link zum THWiki und eine direkte Aufforderung für alle willigen Helfer sich daran zu beteiligen.

Das erklärt dann auch warum in diesem Wikipedia so wenig los ist. - Ich persönlich nutze das THWiki hauptsächlich so: 1. Ich will was wissen -> 2. schau erfolglos im THWiki -> 3. suche wo anders -> 4. Erstelle/Ergänze einen Artikel im THWiki

Damit das jetzt nicht falsch verstanden wird: Ich finde die Idee ein THWiki zu erstellen wirklich super, vor allem weil man da auch mal schnell eine Antwort findet (was bei vielen anderen Portalen nicht gegeben ist). Ich bin auch gerne Bereit mein Wissen einzubringen aber wenn das THWiki nicht besser kommuniziert wird, wird's ne Todgeburt.--Schuffi 18:00, 10. Jan 2007 (CET)

Bearbeitung

Mir fällt immer wieder auf, dass ich Teile und Texte bearbeite und diese ein paar Tage oder Wochen später wieder geändert oder rausgenommen sind, obwohl dies Texte alle Ihre Richtigkeit haben und auch nicht mit Rechtschreibfehlern gespickt sind. Zudem möchte ich noch anmerken, dass ich keine Texte Verfasse oder ändere wo ich mir nicht 100%ig sicher bin. Ich finde es nur schade, dass sich Leute die Arbeit machen, Texte zu verfassen oder dazu zu fügen, und diese dann wieder rausgenommen werden. Trotzdem einen freundlichen Gruß aus dem Siegerland...

Hallo R.Riemann, ich habe mir gerade die Mühe gemacht, alle Änderungen durchzugehen, die du bisher im THWiki vorgenommen hast. Von den acht bearbeiteten Artikeln sind vier zuletzt von dir bearbeitet worden, drei nachher nicht gekürzt, sondern ergänzt worden und Nummer acht ist dieses Forum. Seit deinem ersten Beitrag hier ist genau ein Artikel gelöscht worden, an dem du noch nicht mal mitgearbeitet hast. Ich kann deine Kritik also nicht richtig nachvollziehen. Benutzt du noch einen weiteren Benutzernamen? Kannst du vielleicht Beispiele anführen? Wäre zur Aufklärung ganz hilfreich. Übrigens kann man alles, was im THWiki passiert, später noch nachvollziehen! Schau doch mal in die Spezialseiten. Eins noch: Es wäre schön, wenn du bei Änderungen das Feld "Zusammenfassung:" benutzt. So können andere Benutzer in der Liste der letzten Änderungen gleich sehen, was geändert wurde. Und hier im Forum bzw. auf Diskussionsseiten ist es üblich mit --~~~~ zu "unterschreiben". Dadurch wird automatisch der Benutzername und die Uhrzeit angefügt und jeder kann gleich sehen, wessen Meinung man gerade liest. Viele Grüße aus dem Norden, --Michael Thurm 17:22, 5. Feb 2007 (CET)

Hallo Forum, sorry, dass meine Meinung so motzig rüber kam. Sollte so nicht ankommen. Hatte nur die ganze Zeit im Gefühl, dass das so ist. Werde Besserung geloben...

Hallo Rebecca, so motzig war es ja gar nicht ... hab mich nur gewundert :-) Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, --Michael Thurm 22:14, 6. Feb 2007 (CET)

Struktur

Hallo zusammen,

ich habe gerade einen Haufen bisher unkategorisierter Seiten kategorisiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Struktur bisher ziemlich unübersichtlich und auch teilweise widersprüchlich ist. Dazu gab es schon mal eine Diskussion. Durch die Kategorisierung in THWiki ist es ja möglich, solche widersprüchlichen Strukturen trotzdem abzubilden. Aber es fehlt irgendwie noch der rote Faden, an dem wir uns orientieren können, wenn wir neue Artikel einordnen. Beispiel Trümmer: Ist das nun eine fachliche Grundlage und gehört deshalb in Kategorie:Grundlagen oder ist das nicht vielmehr Ausbildungsinhalt und muss daher in die Kategorie:Ausbildung? Oder ist es klar einsatzbezogen und gehört daher nach Kategorie:Einsatz? Lässt sich nicht eindeutig beantworten. Ich möchte daher anregen, dass wir uns Gedanken über eine ganz grobe Struktur machen, an der man sich entlang hangeln kann, wenn man neue Artikel kategorisiert. Die Feinstruktur unterhalb dieser obersten Ebene ist dann wieder ein ganz anderes Thema ... Mein Vorschlag:

• Organisation (hier kommt alles hin, was in der Behördenstruktur eine Rolle spielt, THW-Jugend, alle Funktionen, alle Einheiten, alle Rechtsgrundlagen, ...)
• Einsatz (hier dann alle 'Fachthemen', Grundlagen, Ausbildungsinhalte, Einsatzthemen, ...)
• Ausstattung (alle Ausstattungsthemen von Fahrzeugen bis zur Arbeitsleine)
• THWiki (Themen, die zum Verständnis des THWiki beitragen wie Abkürzungen, Hilfe, Literatur, Vorlagen ...)

Mehr als fünf Punkte sollte die Grobeinteilung nicht haben.

Wenn wir uns auf eine Struktur geeinigt haben (oder keine Widerrede kommt), würde ich das Inhaltsverzeichnis entsprechend sortieren und eine Hilfeseite anlegen, die die Struktur erklärt. Gruß, --Michael Thurm 13:48, 12. Feb 2007 (CET)

Hallo Michael,

ich denke nur, dass man das nicht 100%ig aufteilen kann, da sich einige Themen sicherlich überschneiden werden. Aber die Grobeinteilung ist schon OK und könnte gut passen. Benutzer:Rebecca Riemann

Huhu,

hier mein Senf dazu: Find deine "Grobheit" eigentlich ganz gut, auch wenn ich grad nicht so den Überblick hab weil ich zu lang nimmer da war. Aber ein bißl Ordnung schadet sicher nicht. Viele Grüße Ronja2611 23:17, 14. Feb 2007 (CET)