| Du möchtest helfen ? |
| gewusst wie ! |
| Es handelt sich beim THWiki (u.a. zu erreichen unter http://www.thwiki.org) um keine offizielle Seite der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk. Das THWiki wird ausschließlich von privaten Personen betrieben und erhält auch keine Unterstützung durch die BA THW. |
Datei Diskussion:Fgr i mlw2.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (MLW ist LKW) |
HBR (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Dies ist kein MLW sondern ein LKW! | Dies ist kein MLW sondern ein LKW! | ||
:Klar ist das ein LKW, alle MLW's sind das ('''Last'''kraft'''wagen''' -> Mannschafts'''lastwagen'''). Das ändert nicht's daran, dass die Bezeichnung MLW II richtig ist. --[[Benutzer:Michael Thurm|Michael Thurm]] 11:09, 1. Jun 2007 (CEST) | : Klar ist das ein LKW, alle MLW's sind das ('''Last'''kraft'''wagen''' -> Mannschafts'''lastwagen'''). Das ändert nicht's daran, dass die Bezeichnung MLW II richtig ist. --[[Benutzer:Michael Thurm|Michael Thurm]] 11:09, 1. Jun 2007 (CEST) | ||
: Ich möchte noch ergänzen, dass sich die MLW-Klassen auch in der Anlage zur FuRNR finden, z.B. [http://www.thw.bund.de/Extranet/Content/Rechtsgrundlagen/Dienstvorschriften/Dokumente/THW-FuRNR__Anlage__2,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/THW-FuRNR_Anlage_2.pdf hier] --[[Benutzer:Michael Thurm|Michael Thurm]] 11:47, 1. Jun 2007 (CEST) | |||
:: OK überzeugt, durch die Quelle zweifel ich nur noch an der Logik der Leitung. Also der MLW I bei den alten ITrKWs ist klar dort kriege ich Mannschaft rein. Aber eine 2-3 Sitziges Fahrzeug als Manschaftsfahrzeug zu titulieren ist doch schon sehr weit herbei gehohlt. | |||
::Aber egal im THW ist schon manches unlogsch, letzte Woche haben wir auch für 4000 Euro eine Schlauchwaschanlage für die WP bekommen, in die unsere vorhanden Schläuche nicht rein passen. Und die dünnen Schläuche die reinpassen würden, sind noch nicht da weil zentralbeschaft.[[Benutzer:HBR|Hannes Blomberg]] 16:14, 3. Jun 2007 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 3. Juni 2007, 16:14 Uhr
Dies ist kein MLW sondern ein LKW!
- Klar ist das ein LKW, alle MLW's sind das (Lastkraftwagen -> Mannschaftslastwagen). Das ändert nicht's daran, dass die Bezeichnung MLW II richtig ist. --Michael Thurm 11:09, 1. Jun 2007 (CEST)
- Ich möchte noch ergänzen, dass sich die MLW-Klassen auch in der Anlage zur FuRNR finden, z.B. hier --Michael Thurm 11:47, 1. Jun 2007 (CEST)
- OK überzeugt, durch die Quelle zweifel ich nur noch an der Logik der Leitung. Also der MLW I bei den alten ITrKWs ist klar dort kriege ich Mannschaft rein. Aber eine 2-3 Sitziges Fahrzeug als Manschaftsfahrzeug zu titulieren ist doch schon sehr weit herbei gehohlt.
- Aber egal im THW ist schon manches unlogsch, letzte Woche haben wir auch für 4000 Euro eine Schlauchwaschanlage für die WP bekommen, in die unsere vorhanden Schläuche nicht rein passen. Und die dünnen Schläuche die reinpassen würden, sind noch nicht da weil zentralbeschaft.Hannes Blomberg 16:14, 3. Jun 2007 (CEST)
