Du möchtest helfen ? |
gewusst wie ! |
Es handelt sich beim THWiki (u.a. zu erreichen unter http://www.thwiki.org) um keine offizielle Seite der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk. Das THWiki wird ausschließlich von privaten Personen betrieben und erhält auch keine Unterstützung durch die BA THW. |
Diskussion:Gesteinbearbeitung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Signatur berichtigt) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Bezeichnung "Gesteinsbearbeitung" ist mit "s" richtig. Siehe z.B. Curriculum der Grundausbildung, Abschnitt 6.2. Bitte solche Änderungen nicht einfach unfundiert durchziehen. --[[Benutzer:Deierstoiner|Deierstoiner]] ([[Benutzer Diskussion:Deierstoiner|Diskussion]]) 16:03, 1. Apr. 2017 (CEST) | Die Bezeichnung "Gesteinsbearbeitung" ist mit "s" richtig. Siehe z.B. Curriculum der Grundausbildung, Abschnitt 6.2. Bitte solche Änderungen nicht einfach unfundiert durchziehen. --[[Benutzer:Deierstoiner|Deierstoiner]] ([[Benutzer Diskussion:Deierstoiner|Diskussion]]) 16:03, 1. Apr. 2017 (CEST) | ||
:Sorry, aber es heiszt ja auch nicht "Metallsbearbeitung". Dann ist halt das Curriculum auch falsch. Ich habe in einem anderen Text des THW schon mal 30 Rechtschreibfehler gefunden. Fakt ist, dass das Wort "Gestein" heiszt. Das war nicht unfundiert. Schau Dir doch mal die Auftritte von Bastian Sick an. Grusz --[[Benutzer:Schwab|Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Schwab|Diskussion]]) 23:40, 1. Apr. 2017 (CEST) | :Sorry, aber es heiszt ja auch nicht "Metallsbearbeitung". Dann ist halt das Curriculum auch falsch. Ich habe in einem anderen Text des THW schon mal 30 Rechtschreibfehler gefunden. Fakt ist, dass das Wort "Gestein" heiszt. Das war nicht unfundiert. Schau Dir doch mal die Auftritte von Bastian Sick an. Grusz --[[Benutzer:Schwab|Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Schwab|Diskussion]]) 23:40, 1. Apr. 2017 (CEST) | ||
::Moin, warum nennt das THW die Bearbeiten von Steinen "Gesteinsbearbeitung", warum | ::Moin, warum nennt das THW die Bearbeiten von Steinen "Gesteinsbearbeitung", warum hab ich keinen Dienstausweis, bei der Sandsackbefüllung ist 1/3 = 75% und warum heißt es nicht Tagesdienstbekleidung ? | ||
::Das finden von Fehlern ist beim THW nicht schwer. Trotzdem wird es dort "Gesteinsbearbeitung" genannt. - Daher sollte das THWiki dies auch tun. Es währe allerdings sinnvoll einen Artikel/Kategorie "Gesteinbearbeitung" zu erstellen die auf die Variante mit "s" verweist. | ::Das finden von Fehlern ist beim THW nicht schwer. Trotzdem wird es dort "Gesteinsbearbeitung" genannt. - Daher sollte das THWiki dies auch tun. Es währe allerdings sinnvoll einen Artikel/Kategorie "Gesteinbearbeitung" zu erstellen die auf die Variante mit "s" verweist. | ||
::Gruß, Thiemo --[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 13:09, 2. Apr. 2017 (CEST) | ::Gruß, Thiemo --[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 13:09, 2. Apr. 2017 (CEST) | ||
:::Wenn du ein Fan von Bastian Sick bist, empfehle ich die beiden Artikel über das Fugen-S, zu finden in der Zwiebelfisch-Kolumne auf Spiegel Online. Da wird schön beschrieben, dass es zwar ein paar Regeln gibt, aber ungefähr genauso viele Ausnahmen. Für unsere Beispiele hier trifft keine der Regeln zu. Und bei der Gesteinsbearbeitung wird das Fugen-S durchgängig im THW verwendet, sowohl im Sprachgebrauch, als auch in Ausbildungsmedien. (Die StAN verwendet nur "Steinbearbeitung" ohne "Ge-".) Das THWiki sollte denke ich an dieser Stelle die Realität des THW abbilden.--[[Benutzer:Deierstoiner|Deierstoiner]] ([[Benutzer Diskussion:Deierstoiner|Diskussion]]) 16:09, 2. Apr. 2017 (CEST) | :::Wenn du ein Fan von Bastian Sick bist, empfehle ich die beiden Artikel über das Fugen-S, zu finden in der Zwiebelfisch-Kolumne auf Spiegel Online. Da wird schön beschrieben, dass es zwar ein paar Regeln gibt, aber ungefähr genauso viele Ausnahmen. Für unsere Beispiele hier trifft keine der Regeln zu. Und bei der Gesteinsbearbeitung wird das Fugen-S durchgängig im THW verwendet, sowohl im Sprachgebrauch, als auch in Ausbildungsmedien. (Die StAN verwendet nur "Steinbearbeitung" ohne "Ge-".) Das THWiki sollte denke ich an dieser Stelle die Realität des THW abbilden.--[[Benutzer:Deierstoiner|Deierstoiner]] ([[Benutzer Diskussion:Deierstoiner|Diskussion]]) 16:09, 2. Apr. 2017 (CEST) | ||
::::Die StAN wird mir richtig sympathisch und das Wort "Steinbearbeitung" erinnert an den "Steinmetz" (der ja auch nicht "Gesteinmetz" heiszt). Wozu brauchen wir diese Vorsilbe "Ge" denn überhaupt? Was sagt sie aus? Lasst uns diesen Begriff nehmen und diese Diskussion dorthin verschieben. In einer Weiterleitung bleibt sie nämlich unbeachtet. Grusz --[[Benutzer:Schwab|Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Schwab|Diskussion]]) 21:34, 3. Apr. 2017 (CEST) | |||
:::::Lasst uns darüber abstimmen ob wir das Gestein'''S'''bearbeitung nennen: | |||
::::::* Ohne "S", da es der gebräuchliche Begriff aus den Unterlagen des THW ist. Gegen einen zusätzlichen Artikel der von der Version ohne "S" auf Version des THW verweist, habe ich allerdings keine Einwände. --[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 15:29, 8. Apr. 2017 (CEST) | |||
::::Lieber Thiemo! Das hatte ich aber nicht gemeint. Zum einen macht es keinen Sinn, auf der Diskussionsseite einer Weiterleitung abzustimmen, hier treffen sich nur die 3 bekannten Personen mit ihren bekannten Positionen. Zum anderen habe ich vorgeschlagen die Vorsilbe 'Ge' und dann logischwerweise auch das Fugen-Ess 's' wegzulassen - das ist weitergehend. | |||
::::Auch diese Diskussion sollte dann an prominenterer Stelle stehen, um gelesen zu werden. Grusz --[[Benutzer:Schwab|Schwab]] ([[Benutzer Diskussion:Schwab|Diskussion]]) 22:23, 8. Apr. 2017 (CEST) | |||
:::::Habe nun von der Diskussuion von Gesteinsbearbeitung auf diese Diskusion unter "Diskussion:Gesteinbearbeitung" hingewiesen. | |||
:::::Der Artikelname von [[Gesteinsbearbeitung]] bleibt wie gehabt. Eine weiterleitung von [[Steinbearbeitung]] auf [[Gesteinsbearbeitung]] habe ich auch soeben gesetzt. | |||
:::::Somit sollte hier nun alles geklärt sein :-) | |||
::::: --[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 15:50, 30. Apr. 2017 (CEST) |
Aktuelle Version vom 30. April 2017, 14:50 Uhr
Die Bezeichnung "Gesteinsbearbeitung" ist mit "s" richtig. Siehe z.B. Curriculum der Grundausbildung, Abschnitt 6.2. Bitte solche Änderungen nicht einfach unfundiert durchziehen. --Deierstoiner (Diskussion) 16:03, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Sorry, aber es heiszt ja auch nicht "Metallsbearbeitung". Dann ist halt das Curriculum auch falsch. Ich habe in einem anderen Text des THW schon mal 30 Rechtschreibfehler gefunden. Fakt ist, dass das Wort "Gestein" heiszt. Das war nicht unfundiert. Schau Dir doch mal die Auftritte von Bastian Sick an. Grusz --Schwab (Diskussion) 23:40, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Moin, warum nennt das THW die Bearbeiten von Steinen "Gesteinsbearbeitung", warum hab ich keinen Dienstausweis, bei der Sandsackbefüllung ist 1/3 = 75% und warum heißt es nicht Tagesdienstbekleidung ?
- Das finden von Fehlern ist beim THW nicht schwer. Trotzdem wird es dort "Gesteinsbearbeitung" genannt. - Daher sollte das THWiki dies auch tun. Es währe allerdings sinnvoll einen Artikel/Kategorie "Gesteinbearbeitung" zu erstellen die auf die Variante mit "s" verweist.
- Gruß, Thiemo --Thiemo Schuff (Diskussion) 13:09, 2. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn du ein Fan von Bastian Sick bist, empfehle ich die beiden Artikel über das Fugen-S, zu finden in der Zwiebelfisch-Kolumne auf Spiegel Online. Da wird schön beschrieben, dass es zwar ein paar Regeln gibt, aber ungefähr genauso viele Ausnahmen. Für unsere Beispiele hier trifft keine der Regeln zu. Und bei der Gesteinsbearbeitung wird das Fugen-S durchgängig im THW verwendet, sowohl im Sprachgebrauch, als auch in Ausbildungsmedien. (Die StAN verwendet nur "Steinbearbeitung" ohne "Ge-".) Das THWiki sollte denke ich an dieser Stelle die Realität des THW abbilden.--Deierstoiner (Diskussion) 16:09, 2. Apr. 2017 (CEST)
- Die StAN wird mir richtig sympathisch und das Wort "Steinbearbeitung" erinnert an den "Steinmetz" (der ja auch nicht "Gesteinmetz" heiszt). Wozu brauchen wir diese Vorsilbe "Ge" denn überhaupt? Was sagt sie aus? Lasst uns diesen Begriff nehmen und diese Diskussion dorthin verschieben. In einer Weiterleitung bleibt sie nämlich unbeachtet. Grusz --Schwab (Diskussion) 21:34, 3. Apr. 2017 (CEST)
- Lasst uns darüber abstimmen ob wir das GesteinSbearbeitung nennen:
- Ohne "S", da es der gebräuchliche Begriff aus den Unterlagen des THW ist. Gegen einen zusätzlichen Artikel der von der Version ohne "S" auf Version des THW verweist, habe ich allerdings keine Einwände. --Thiemo Schuff (Diskussion) 15:29, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Lasst uns darüber abstimmen ob wir das GesteinSbearbeitung nennen:
- Lieber Thiemo! Das hatte ich aber nicht gemeint. Zum einen macht es keinen Sinn, auf der Diskussionsseite einer Weiterleitung abzustimmen, hier treffen sich nur die 3 bekannten Personen mit ihren bekannten Positionen. Zum anderen habe ich vorgeschlagen die Vorsilbe 'Ge' und dann logischwerweise auch das Fugen-Ess 's' wegzulassen - das ist weitergehend.
- Auch diese Diskussion sollte dann an prominenterer Stelle stehen, um gelesen zu werden. Grusz --Schwab (Diskussion) 22:23, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Habe nun von der Diskussuion von Gesteinsbearbeitung auf diese Diskusion unter "Diskussion:Gesteinbearbeitung" hingewiesen.
- Der Artikelname von Gesteinsbearbeitung bleibt wie gehabt. Eine weiterleitung von Steinbearbeitung auf Gesteinsbearbeitung habe ich auch soeben gesetzt.
- Somit sollte hier nun alles geklärt sein :-)
- --Thiemo Schuff (Diskussion) 15:50, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Die StAN wird mir richtig sympathisch und das Wort "Steinbearbeitung" erinnert an den "Steinmetz" (der ja auch nicht "Gesteinmetz" heiszt). Wozu brauchen wir diese Vorsilbe "Ge" denn überhaupt? Was sagt sie aus? Lasst uns diesen Begriff nehmen und diese Diskussion dorthin verschieben. In einer Weiterleitung bleibt sie nämlich unbeachtet. Grusz --Schwab (Diskussion) 21:34, 3. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn du ein Fan von Bastian Sick bist, empfehle ich die beiden Artikel über das Fugen-S, zu finden in der Zwiebelfisch-Kolumne auf Spiegel Online. Da wird schön beschrieben, dass es zwar ein paar Regeln gibt, aber ungefähr genauso viele Ausnahmen. Für unsere Beispiele hier trifft keine der Regeln zu. Und bei der Gesteinsbearbeitung wird das Fugen-S durchgängig im THW verwendet, sowohl im Sprachgebrauch, als auch in Ausbildungsmedien. (Die StAN verwendet nur "Steinbearbeitung" ohne "Ge-".) Das THWiki sollte denke ich an dieser Stelle die Realität des THW abbilden.--Deierstoiner (Diskussion) 16:09, 2. Apr. 2017 (CEST)