Bürokraten, oversight, Administratoren
8.083
Bearbeitungen
Diskussion:Persönliche Schutzausstattung: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Persönliche Schutzausstattung (bearbeiten)
Version vom 11. Juli 2011, 12:28 Uhr
, 11. Juli 2011→DIN
HBR (Diskussion | Beiträge) K (Warn DIN - Grössen?) |
K (→DIN) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== DIN == | == DIN == | ||
Erfüllt die THW Einsatzhose die DIN EN 471 Klasse 1 für Warnhose? 0,14 m² Fluoreszierender Bereich hat diese glaube ich nicht oder irre ich mich? | Erfüllt die THW Einsatzhose die DIN EN 471 Klasse 1 für Warnhose? 0,14 m² Fluoreszierender Bereich hat diese glaube ich nicht oder irre ich mich? [[Benutzer:HBR|Hannes Blomberg]] 10:40, 11. Jul. 2011 (CEST) | ||
:Hallo Hannes, hier hast du wohl mal wieder eine unklarheit im HW aufgedeckt ;) | |||
[[Benutzer:HBR|Hannes Blomberg]] 10:40, 11. Jul. 2011 (CEST) | :* Laut Hersteller entspricht der komplette MEA der DIN EN 471 (scheinbar Klasse 2): http://www.thw-nw.de/download/pflegeanleitung.pdf | ||
:* vergliechen mit folgendem Beispiel, hat die Hose aber noch nicht mal Klasse 1: http://www.kroschke-blog.eu/wp-content/uploads/2010/09/Designbeispiele_Warn.pdf | |||
:* Hier nach, bräuchten wir sowieso Klasse 3: http://www.unfallkasse-berlin.de/res.php?id=10223 | |||
:* In der BeKlRiLi wird zum MEA garkeine DIN EN 471 zugesprochen: https://extranet.thw.de/SharedDocs/Downloads/THW-Extranet/DE/Verwaltung-Behoerde/Verwaltung/Rechtsgrundlagen/Technik-Ausstattung/Ausstattung/bekleidungsrili.pdf?__blob=publicationFile | |||
:Dem MEA sollte somit meiner Meinung nach nicht als DIN EN 471 Klasse 1 erfüllen bezeichnet werden. Leider habe ich keine DIN EN 471 vorliegen, um zu prüfen um die werte manuell zu ermitteln. | |||
:--[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] 13:28, 11. Jul. 2011 (CEST) | |||
== Grössen == | == Grössen == | ||