| Du möchtest helfen ? |
| gewusst wie ! |
| Es handelt sich beim THWiki (u.a. zu erreichen unter http://www.thwiki.org) um keine offizielle Seite der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk. Das THWiki wird ausschließlich von privaten Personen betrieben und erhält auch keine Unterstützung durch die BA THW. |
THWiki:Portal
Abkürzungen
Wo ich gerade drüber stolpere: Einmal sind die Abkürzungen mit einem Einzeiler versehen (z.B. THW: Abkürzung für Technisches Hilfswerk), dann wieder (so hab ich das bisher immer gemacht) wird bei der Abkürzung (z.B. GKW) direkt zum Gerätekraftwagen weitergeleitet. Und dann gibt es noch Abkürzungen, die selbst als Artikelname dienen (z.B. THV) ... Ich bin der Meinung, dass Artikel nur unter dem vollständigen Namen stehen sollten. Um aber das Verlinken dieser Seiten nicht unnötig kompliziert zu machen (man tippe erst mal Stärke- und Ausstattungsnachweisung ;-) ) und auch dem vorher uninformierten Benutzer einen Lerneffekt zuzugestehen sollten die gebräuchlichen Abkürzungen trotzdem angelegt werden. Nun ist die Frage, ob der Lerneffekt (Erklärung der Abkürzung in einer Zeile) oder die Schnelligkeit der Information (direkte Weiterleitung) wichtiger ist ... ich favorisiere die Weiterleitung. Die anderen? --Michael Thurm 09:48, 23. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe heute mal die einzelnen Fachgruppen nach ihren Kuerzeln (Beispiel FG_R angelegt und Weiterleitungen zu den ausfuehrlichen Bezeichnungen eingerichtet. Aber vielleicht waere es andersrum besser. --Stephan Herz 13:43, 16. Mär 2006 (CET)
- Hallo Stephan, analog dem Beispiel in wikipedia sollte wir die Artikel stets ausschreiben und weiterleitungen von Abkürzungen anlegen, d.h. FGr R sollte zu Fachgruppe Räumen weitergeleitet werden. Gero Grau 16:48, 16. Mär 2006 (CET)
- Hallo Gero, ok werde ich bei Gelegenheit aendern. --Stephan Herz 18:26, 16. Mär 2006 (CET)
- Hallo zusammen, ich bin gerade etwas verwirrt, weil ich lauter FG hier finde, die ja eigentlich auf die entsprechende Fachgruppe weitergeleitet sein sollten. Ist das noch nicht passiert? Oder habt ihr inzwischen die Namenskonvention geändert? --Michael Thurm 20:28, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Gero, ok werde ich bei Gelegenheit aendern. --Stephan Herz 18:26, 16. Mär 2006 (CET)
- Hallo Stephan, analog dem Beispiel in wikipedia sollte wir die Artikel stets ausschreiben und weiterleitungen von Abkürzungen anlegen, d.h. FGr R sollte zu Fachgruppe Räumen weitergeleitet werden. Gero Grau 16:48, 16. Mär 2006 (CET)
Einheiten
Mir gefällt nicht ganz, dass im Artikelnamen hinter jeder Einheit das Kürzel steht. Das macht das Verlinken der entsprechenden Artikel umständlich und fehleranfällig. Gegebenenfalls würde ein Redirect ohne Kürzel zu jeder Einheit Abhilfe schaffen. Genau so könnte man zu jeder Abkürzung ein Redirect anlegen und damit die Kategorie:Abkürzungen füllen ;-) Auch das FGr vor den Gruppen wäre meiner Meinung nach ausgeschrieben schöner. --Michael Thurm 21:59, 22. Aug 2005 (CEST)
- Habe heute das erste Mal bei eurem Projekt vorbei geschaut. Zu dem Thema Abkürzungen würde ich sagen, dass ein solches lexikon, in dem z.B. TZ erklärt ist, sinn machen würde. Die Abkürzung hat mich bisher zu keinem Ergebnis geführt, unter "Technischer Zug" finde ich zahlreiche. Wenn der User später aber weiß, dass TZ Technischer Zug bedeutet, hat er ja schon die halbe Miete, oder? Benutzer:Derfriede
- Hi Derfride, erstmal herzlich willkommen beim THWik. Ich denke die beste Loesung ist ein Redirect von TZ zu Technischem Zug.Bitte unterschreibe in Zukunft mit --~~~~ damit die Beitraege einfach zugeordnet werden koenne. Falls du Fragen zum Syntax oder etc dann sie mal unter Hilfe nach oder frag einfach.Gruss --Stephan Herz 21:21, 27. Apr 2006 (CEST)
Benutzerseiten anlegen?
Ich würde mich freuen, wenn jeder angemeldete Benutzer sich auf seiner Benutzerseite kurz vorstellt. Was haltet Ihr davon? --Mike Küster 01:14, 19. Mai 2005 (CEST)
- Ja das finde ich wichtig und gut. Stephan Herz 00:50, 3. Jun 2005 (CEST)
- Dem kann ich nur zustimmen.Ronja2611 16:57, 28. Mai 2006 (CEST)
- Bin auch dafür, dass sich zumindest die Leute, die hier auch was schreiben ihre Benutzerseite füllen. --dennis88 20:29, 5. Jun 2006 (CEST)
Test
Ich weiß ja nicht was ich hiervon halten soll: Test
Find ich ja an sich in Ordnung, dass man irgendwo testen kann wie das hier so funktioniert mit den Artikeln, aber ich hab schon ein bißl blöd geschaut als ich auf "zufälliger Artikel" geklickt hab und dann kam dieser... Vielleicht sollten wir auch sowas wie eine Spielwiese einrichten?
Ronja2611 17:44, 28. Mai 2006 (CEST)
Und da wäre noch einer: MediaWik
- Das ist doch "so was wie eine Spielwiese" ... und unter Spielwiese gibt's noch ne richtige, falls dir das lieber ist ;-) 'MediaWik' hab ich entfernt. --Michael Thurm 23:35, 1. Jun 2006 (CEST)
- Ja stimmt schon. Bin eben nur zufällig drüber gestolpert und war etwas irritiert... War ja nicht bös gemeint. :-) Ronja2611 22:18, 5. Jun 2006 (CEST)
Falsche Uhrzeit
Mir ist soeben aufgefallen, dass die Uhr hier ein wenig spinnt. Wenn ich eine Änderung mache wird die tatsächliche Zeit angezeigt und wenn ich dann bei Letzte Änderungen gucke wird dort die tatsächliche Zeit minus 2 Stunden angezeigt. Sollte man ggf. ausbessern ;-) --dennis88 20:23, 28. Mai 2006 (CEST)
OVs sollen sich auch präsentieren?!?!
Eben ist mit dieser Artikel "OV_Frankfurt" aufgefallen. Ist es erwünscht wenn sich hier jeder OV präsentiert? Ich weiß nicht, aber ich glaub der Hintergrund des THWikis war ja ein anderer und ich glaube dass es daher nicht hier rein passt. --dennis88 20:29, 5. Jun 2006 (CEST)
- Ich denke, das lässt sich schwer verbieten. Und wenn das für ein paar mehr Leute der Einstieg ins THWiki ist, hat es sogar einen Vorteil. Bei zukünftig tausenden von Artikeln fallen die knapp 700 Ortsverbände dann auch nicht mehr auf ;-)
- So oder so sollten die Artikel aber auf jeden Fall der Namenskonvention genügen, d.h. die Namen sollten ausgeschrieben sein. Deshalb ist der OV Frankfurt jetzt unter Ortsverband Frankfurt zu finden. --Michael Thurm 23:58, 5. Jun 2006 (CEST)
Hallo, den Artikel über den OV Frankfurt hab ich geschrieben, weil ich es sinnvoll finde in einem Wiki über das THW auch die Ortsverbände, d.h. die Vertretungen des THW vor Ort, also das praktisch das "Herzstück" des THW zu präsentieren. Aber wenn ihr die Ortsverbände nicht wollt, dann löscht den Artikel halt wieder. War ja nur so eine Idee von mir. --Fabian7351 18:01, 8. Jun 2006 (CEST)
Bilder
Nachdem ich gestern mich ein wenig unterhalten habe mit wikipedianern, u.a. über Bildrechte, möchte ich hier eine Frage in den Raum stellen: Nachdem man sich an gewisse Lizenzen halten muss - wie sieht es aus mit Bildern, die andere THW-Helfer (Nichtregistrierte) gemacht haben? Wird das nach den allgemeinen Bestimmungen gehandhabt oder gibt es da eine Sonderregelung? Eigentlich sichert sich unser OV dadurch ab, dass der jeweilige Helfer einen Wisch unterschreibt, dass die von ihm gemachten Bilder für die THW-Öffentlichkeitsarbeit verwendet werden dürfen. Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob eine Veröffentlichung auf THWiki auch darunter fällt. --Ronja2611 23:32, 7. Jun 2006 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
Hallo, ich habe mal eine Frage: Bei Wikipedia gibt es Portale, also praktisch Linksammlungen, hier ein Beispiel. Sollte es soetwas, bzw. gibt es soetwas auch in THWiki? --Fabian7351 18:01, 8. Jun 2006 (CEST) Zum PS noch ein Link: Wikipedia: was ist ein Portal?