Diskussion:Jugendgruppe

Hallo, ich denke, dass es nicht erforderlich ist, zwei Artikel mit fast gleichem Inhalt zu schreiben. Der Inhalt von Jugendgruppe könne man durchaus in den Artikel Jugend übernehmen, da der zweite eh so ziemlich der Gleiche ist wie beim Artikel Jugend. --dennis88 18:51, 5. Jun 2006 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen. Immerhin wird im Jugend-Artikel schon auf die Ortsverbandsebene eingegangen. Daher wäre es sicher eine gute Idee, diese Artikel zu vereinen. Ronja2611 23:03, 7. Jun 2006 (CEST)

Nun gut, eine Jugendgruppe ist aber schon etwas anderes als die THW Jugend. Vielleicht wird das aus meinen Artikeln nicht deutlich, aber die THW-Jugend ist der Zusammenschluss aller Jugendgruppen. Das ist so in etwa, wie der 1.TZ etwas völlig anderes ist als das ganze THW. Eine Jugendgruppe ist eine Untergliederung der THW Jugend. Lg, --Fabian7351 18:17, 8. Jun 2006 (CEST)

Is klar... war selbst 8 Jahre inner Jugend. Aber wenn schon auf der einen Seite der Inhalt der anderen vorhanden ist, kann man den auch direkt weglassen. Wenn man bei THW-Jugend beschreibt was ne Jugendgruppe ist, muss man das nicht nochmal in nem Extra-Artikel tun. Oder man lässt das bei THW-Jugend raus und macht stattdessen einen internen Link. --Meine Meinung-- --dennis88 18:32, 8. Jun 2006 (CEST)

Lassen wir erstmal so, und holen uns noch mehr Meinungen ein?. --Fabian7351 19:12, 8. Jun 2006 (CEST)

Also hier meine Meinung: Vielleicht nehmen wir bei der THW-Jugend den Vorstand auf Ortebene heraus und bauen den in den Jugendgruppen-Artikel. Ich denke es ist in so weit in Ordnung, wenn bei der THW-Jugend das ganze kurz angerissen wird, jedoch verlinkt wird auf den Jugendgruppen-Artikel, in dem es dann ausführlich beschrieben wird. Ich glaube, das wäre eine Lösung, mit der alle zufrieden sein könnten bis weitere Meinungen kommen. Was meint ihr dazu? --Ronja2611 21:38, 8. Jun 2006 (CEST)

Find ich gut, so wie du das meinst, Ronja! --Fabian7351 17:04, 9. Jun 2006 (CEST)