79
Bearbeitungen
Diskussion:Literatur: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Umfang des Literaturverzeichnisses
Daugl (Diskussion | Beiträge) |
Daugl (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Umfang des Literaturverzeichnisses) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:Eine gute Frage. Ich glaube auch das die Verlinkung auf die HTML Seite "vor" der PDF oder PPT mehr Sinn macht. Vor allem könnte dies helfen wenn die Struktur im Extranet geändert wird.--[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 16:10, 8. Mai 2014 (CEST) | :Eine gute Frage. Ich glaube auch das die Verlinkung auf die HTML Seite "vor" der PDF oder PPT mehr Sinn macht. Vor allem könnte dies helfen wenn die Struktur im Extranet geändert wird.--[[Benutzer:Schuffi|Thiemo Schuff]] ([[Benutzer Diskussion:Schuffi|Diskussion]]) 16:10, 8. Mai 2014 (CEST) | ||
::Verlinkungen gehen jetzt einheitlich auf die Extranet Vorseite. --[[Benutzer:Daugl|Daugl]] ([[Benutzer Diskussion:Daugl|Diskussion]]) 17:07, 8. Mai 2014 (CEST) | ::Verlinkungen gehen jetzt einheitlich auf die Extranet Vorseite. --[[Benutzer:Daugl|Daugl]] ([[Benutzer Diskussion:Daugl|Diskussion]]) 17:07, 8. Mai 2014 (CEST) | ||
== Umfang des Literaturverzeichnisses == | |||
Da ich grade hier sowiesoschon am Rödeln bin, in welchen Umfang soll hier Literatur verlinkt werden? | |||
Ist es sinnvoll Jede DV zu verlinken? | |||
und wie sieht es mit den Ausbildungsunterlagen im Extranet aus, ein Link auf die Seite und gut ist oder 100+ Unterpunkte für die LAs jeder Fg? | |||
--[[Benutzer:Daugl|Daugl]] ([[Benutzer Diskussion:Daugl|Diskussion]]) 17:10, 8. Mai 2014 (CEST) | |||