Diskussion:Einsatz-Gerüstsystem - Versionsgeschichte

Michael Thurm: Aktuelle Änderungen erklärt

2008-01-17T15:05:05Z

Aktuelle Änderungen erklärt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2008, 16:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	===Kategorisierung===		===Kategorisierung===
	Ich halte es für sinnvoll, die EGS-Anwendungen unter [[:Kategorie:Einsatz]] zu kategorisieren, die EGS-Teile wie diesen Artikel unter [[:Kategorie:Ausstattung]]. Zusätzlich würde ich eine Kategorie anlegen für alle EGS-bezogenen Artikel. Allerdings sollten wir uns vorher noch über eine Schreibweise einigen. In der [[STAN]] steht Einsatz-Gerüst-System, die hier verwendete Schreibweise und ganz ohne Bindestriche sind wohl auch noch legal. Ich persönlich finde die bindestrichfreie Schreibweise am schönsten, halte die hier verwendete Schreibweise aber auch für sinnvoller als die mit zwei Bindestrichen, sehen das andere auch so? --[[Benutzer:Michael Thurm\|Michael Thurm]] 10:28, 16. Jan 2008 (CET)		Ich halte es für sinnvoll, die EGS-Anwendungen unter [[:Kategorie:Einsatz]] zu kategorisieren, die EGS-Teile wie diesen Artikel unter [[:Kategorie:Ausstattung]]. Zusätzlich würde ich eine Kategorie anlegen für alle EGS-bezogenen Artikel. Allerdings sollten wir uns vorher noch über eine Schreibweise einigen. In der [[STAN]] steht Einsatz-Gerüst-System, die hier verwendete Schreibweise und ganz ohne Bindestriche sind wohl auch noch legal. Ich persönlich finde die bindestrichfreie Schreibweise am schönsten, halte die hier verwendete Schreibweise aber auch für sinnvoller als die mit zwei Bindestrichen, sehen das andere auch so? --[[Benutzer:Michael Thurm\|Michael Thurm]] 10:28, 16. Jan 2008 (CET)
	::Hi Michael, ich stimme deinem Vorschlag zu. - Außer in einem Punkt:		:Hi Michael, ich stimme deinem Vorschlag zu. - Außer in einem Punkt:
	::Ist es möglich die Bauteile auch in einer Kategorie ~~[[:~~Kategorie:Ausstattung:Einsatz-Gerüst-System]] aufzuführen ? Ansonsten könnten die EGS-Bauteile schnell die übersicht in der [[:Kategorie:Ausstattung]] in Mitleidenschaft bringen.--[[Benutzer:Schuffi\|Schuffi - B2(B) OV Lübeck]] 18:24, 16. Jan 2008 (CET)		:Ist es möglich die Bauteile auch in einer Kategorie 'Kategorie:Ausstattung:Einsatz-Gerüst-System' aufzuführen ? Ansonsten könnten die EGS-Bauteile schnell die übersicht in der [[:Kategorie:Ausstattung]] in Mitleidenschaft bringen.--[[Benutzer:Schuffi\|Schuffi - B2(B) OV Lübeck]] 18:24, 16. Jan 2008 (CET)
			::Ich habe jetzt die Schreibweise '''Einsatz-Gerüstsystem''' festgenagelt, weil sie so auch von den "Erfindern" verwendet wird. Und ich habe die Kategorien [[:Kategorie:Einsatz-Gerüstsystem (Bauteile)]] sowie [[:Kategorie:Einsatz-Gerüstsystem (Konstruktionen)]] angelegt, die unter Ausstattung bzw. Einsatz eingeordnet sind. Außerdem habe ich für Bauteile und Konstruktionen eine Navi-Leiste angelegt. Erstere ist schon komplett (auf dem Stand des Handbuches EGS), letztere noch überarbeitungsbedürftig. Mit den Navi-Leisten sollte es sinnvoll sein, den Schwerpunkt im Artikel auf Vorteile, Anwendung allgemein, Vorsichtsmaßnahmen usw. zu verschieben und die Auflistung von Konstruktionen zu entfernen. Gruß --[[Benutzer:Michael Thurm\|Michael Thurm]] 16:05, 17. Jan 2008 (CET)

Schuffi: /* Kategorisierung */

2008-01-16T17:24:07Z

Kategorisierung

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2008, 18:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	===Kategorisierung===		===Kategorisierung===
	Ich halte es für sinnvoll, die EGS-Anwendungen unter [[:Kategorie:Einsatz]] zu kategorisieren, die EGS-Teile wie diesen Artikel unter [[:Kategorie:Ausstattung]]. Zusätzlich würde ich eine Kategorie anlegen für alle EGS-bezogenen Artikel. Allerdings sollten wir uns vorher noch über eine Schreibweise einigen. In der [[STAN]] steht Einsatz-Gerüst-System, die hier verwendete Schreibweise und ganz ohne Bindestriche sind wohl auch noch legal. Ich persönlich finde die bindestrichfreie Schreibweise am schönsten, halte die hier verwendete Schreibweise aber auch für sinnvoller als die mit zwei Bindestrichen, sehen das andere auch so? --[[Benutzer:Michael Thurm\|Michael Thurm]] 10:28, 16. Jan 2008 (CET)		Ich halte es für sinnvoll, die EGS-Anwendungen unter [[:Kategorie:Einsatz]] zu kategorisieren, die EGS-Teile wie diesen Artikel unter [[:Kategorie:Ausstattung]]. Zusätzlich würde ich eine Kategorie anlegen für alle EGS-bezogenen Artikel. Allerdings sollten wir uns vorher noch über eine Schreibweise einigen. In der [[STAN]] steht Einsatz-Gerüst-System, die hier verwendete Schreibweise und ganz ohne Bindestriche sind wohl auch noch legal. Ich persönlich finde die bindestrichfreie Schreibweise am schönsten, halte die hier verwendete Schreibweise aber auch für sinnvoller als die mit zwei Bindestrichen, sehen das andere auch so? --[[Benutzer:Michael Thurm\|Michael Thurm]] 10:28, 16. Jan 2008 (CET)
			::Hi Michael, ich stimme deinem Vorschlag zu. - Außer in einem Punkt:
			::Ist es möglich die Bauteile auch in einer Kategorie [[:Kategorie:Ausstattung:Einsatz-Gerüst-System]] aufzuführen ? Ansonsten könnten die EGS-Bauteile schnell die übersicht in der [[:Kategorie:Ausstattung]] in Mitleidenschaft bringen.--[[Benutzer:Schuffi\|Schuffi - B2(B) OV Lübeck]] 18:24, 16. Jan 2008 (CET)

Michael Thurm: Kategorisierung?

2008-01-16T09:28:25Z

Kategorisierung?

Neue Seite

===Kategorisierung===
Ich halte es für sinnvoll, die EGS-Anwendungen unter [[:Kategorie:Einsatz]] zu kategorisieren, die EGS-Teile wie diesen Artikel unter [[:Kategorie:Ausstattung]]. Zusätzlich würde ich eine Kategorie anlegen für alle EGS-bezogenen Artikel. Allerdings sollten wir uns vorher noch über eine Schreibweise einigen. In der [[STAN]] steht Einsatz-Gerüst-System, die hier verwendete Schreibweise und ganz ohne Bindestriche sind wohl auch noch legal. Ich persönlich finde die bindestrichfreie Schreibweise am schönsten, halte die hier verwendete Schreibweise aber auch für sinnvoller als die mit zwei Bindestrichen, sehen das andere auch so? --[[Benutzer:Michael Thurm|Michael Thurm]] 10:28, 16. Jan 2008 (CET)